Vorbemerkung: Was will die Jury eigentlich wissen?

Die Fragen im Formular sind in der Sprache der Förderverwaltung formuliert. Hinter jeder Frage steht jedoch ein konkretes Bewertungsziel. Unsere Aufgabe ist es nicht, möglichst lange Antworten zu schreiben, sondern nachvollziehbar zu zeigen,

• dass wir die regionale Herausforderung verstanden haben,
• dass unser Projekt dafür einen innovativen Lösungsansatz bietet,
• dass dieser Ansatz realistisch umsetzbar ist,
• und dass daraus ein nachhaltiger Nutzen für das Gebiet der Mitmachräume entsteht.

Maintainer: Franz Nahrada

Inhaltsverzeichnis dieser Seite Vorbemerkung: Was will die Jury eigentlich wissen?    Mitmachraeume Auswahlkriterien    Wie wir arbeiten    Grün: Was wir Wissen    Gelb was wir leicht recherchieren können    Rot was ein wenig mehr Aufwand verlangt    Auswahlkriterium 0.1 - Mehrwert für die Region    Regionales Wertschöpfungspotential    Sicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen    Umwelt und Klima    Gemeinwohl und Lebensqualität    Resilienz    Beitrag zu Smart Village    Dissemination    Auswahlkriterium 0.2 - Diversität und Chancengleichheit    Frauen und Männer    Jugendliche    Auswahlkriterium 0.3 - Multi-Akteurs-Ansatz    Beteiligte Bereiche    Unübliche Akteur:innen    Bildung und Forschung    Kreislaufwirtschaft und Regionalität    Auswahlkriterium 0.4 - Kooperation    Auswahlkriterium 0.5 - Innovationsfähigkeit    Innovationsgrad    Wissenschaft und Forschung    Digitalisierung    Auswahlkriterium 0.6 - Nachhaltigkeit    Auswahlkriterium 0.7 - Qualität    Projektziele    Schlüsselakteure    Kosten-Nutzen-Verhältnis    Auswahlkriterium 0.8 - Beitrag zur Regionalentwicklung    Literatur und Quellen    Offene Fragen    Bearbeitungsstand

Mitmachraeume Auswahlkriterien

Der Aktionsplan für die Mitmachräume ist in Ausarbeitung.

Hier geht es darum, die Fragen des Formulars Angaben zu den Auswahlkriterien fundiert zu beantworten.

• Viele Antworten ergeben sich unmittelbar aus unserem Projektkonzept.
• Andere benötigen belastbare Fakten, Beispiele, Literatur oder Erfahrungen aus der Region.

Aber mehr als das:

Jetzt beginnen wir eigentlich eine gemeinsame Wissensbasis aufzubauen. Und genau dafür ist das Dorfwiki ideal: Es wird nicht nur den Antrag tragen, sondern kann später auch die Grundlage für Evaluation, Öffentlichkeitsarbeit und Folgeprojekte sein.

Deshalb soll jede gute Quelle und jedes belastbare Argument gleich dort dokumentiert und verlinkt werden – dann arbeiten ihr nicht nur für diesen Antrag, sondern schaffen dauerhaftes Projektwissen.

Wichtige Arbeitsregel

• Keine Zahlen erfinden.
• Aussagen möglichst durch Quellen oder Beispiele belegen.
• Lieber vorsichtig formulieren als übertreiben.
• Jede Quelle möglichst dokumentieren.

Wie wir arbeiten

Wir unterscheiden drei Typen von Fragen.

Grün: Was wir Wissen

Diese Fragen können wir aus unserem Projekt selbst beantworten.

Gelb was wir leicht recherchieren können

Hier benötigen wir interne Informationen oder konkrete Zahlen.

Rot was ein wenig mehr Aufwand verlangt

Hier brauchen wir Recherche, Literatur oder Beispiele aus anderen Regionen.

Auswahlkriterium 0.1 - Mehrwert für die Region

Regionales Wertschöpfungspotential

Was möchte die Jury wissen?

Welchen konkreten wirtschaftlichen Nutzen erzeugt das Projekt in der Region? in Hinsicht auf Wertschöpfungspotential und regionale Wirtschaftskreisläufe inkl. Kreislaufwirtschaft/Bioökonomie:

Vorhandene Argumente

Das Projekt stärkt regionale Wertschöpfung nicht durch einzelne Großinvestitionen, sondern durch den Aufbau eines Netzes von Mitmachorten und gemeinschaftlichen Entwicklungsprozessen.

Die wichtigsten wirtschaftlichen Wirkungen entstehen durch:

• Stärkung bestehender Kleinunternehmen und Initiativen
• Entstehung neuer Kooperationen zwischen Landwirtschaft, Handwerk, Kultur, Bildung und Dienstleistungen
• Entwicklung regionaler Produkte und Dienstleistungen
• Verlängerung regionaler Wertschöpfungsketten
• Förderung von Reparatur, Wiederverwendung und Kreislaufwirtschaft
• bessere Auslastung bestehender Infrastruktur
• Entwicklung neuer Einkommensmöglichkeiten im Gebiet der Mitmachräume

Noch zu recherchieren

• Das Projekt investiert vor allem in Menschen und Kooperationen.
• Bestehende Ressourcen werden besser genutzt, statt neue Parallelstrukturen aufzubauen.
• Viele kleine wirtschaftliche Aktivitäten werden miteinander verbunden.
• Innovation entsteht dezentral im Gebiet der Mitmachräume.

Sicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen

Was möchte die Jury wissen?

Welche dauerhaften wirtschaftlichen Effekte sind realistisch zu erwarten?

Offene Fragen

Umwelt und Klima

Vorhandene Argumente

Gemeinwohl und Lebensqualität

Resilienz

Was wir bereits wissen

Das Projekt stärkt die Resilienz der Region durch den Aufbau lokaler Kompetenzen, neuer Kooperationen und gemeinschaftlicher Lernprozesse.

Resilienz bedeutet hier insbesondere:

• mehr Menschen mit praktischen Fähigkeiten
• stärkere gegenseitige Unterstützung
• dezentrale Lernorte
• regionale Produktion und Reparaturkompetenz
• bessere Vernetzung bestehender Initiativen
• höhere Anpassungsfähigkeit an gesellschaftliche und wirtschaftliche Veränderungen

Noch zu recherchieren

• wissenschaftliche Definitionen regionaler Resilienz
• Beispiele ähnlicher Projekte

Beitrag zu Smart Village

Was wir bereits wissen

Das Projekt versteht Digitalisierung nicht als Selbstzweck, sondern als Werkzeug zur Unterstützung regionaler Zusammenarbeit.

Digitale Werkzeuge dienen insbesondere:

• der Vernetzung von Menschen und Initiativen
• dem gemeinsamen Lernen
• der Dokumentation von Wissen
• der Kommunikation
• der Sichtbarkeit regionaler Angebote

Noch zu recherchieren

• Smart-Village-Strategien Österreich
• Definition Smart Village auf EU-Ebene

Dissemination

Im Vorfeld

weitere geplante Maßnahmen:

• Maker Festival
• Mitmachräume Wiki
• Öffentlichkeitsarbeit
• Lernplattform
• Workshops

Auswahlkriterium 0.2 - Diversität und Chancengleichheit

Frauen und Männer

Zu erheben:

Jugendliche

Bereits vorhanden:

• Mädchen machen Technik
• Schulen
• Lehrlinge

Auswahlkriterium 0.3 - Multi-Akteurs-Ansatz

Beteiligte Bereiche

Bereits vertreten:

• Landwirtschaft
• Handwerk
• Bildung
• Kultur
• Gemeinden
• Unternehmen
• Vereine
• Forschung

Unübliche Akteur:innen

Welche ungewöhnlichen Kombinationen entstehen?

Bildung und Forschung

Bereits eingebunden:

Kreislaufwirtschaft und Regionalität

Beispiele sammeln.

Auswahlkriterium 0.4 - Kooperation

Wie arbeiten Landwirtschaft, Gewerbe, Kultur, Bildung und andere Bereiche zusammen?

Auswahlkriterium 0.5 - Innovationsfähigkeit

Innovationsgrad

Recherchebedarf

• Makerspaces
• FabLabs?
• Community Learning
• Living Labs
• Smart Villages
• Reallabore
• regenerative Regionalentwicklung

Wissenschaft und Forschung

Digitalisierung

Wo löst Digitalisierung tatsächlich Probleme?

Auswahlkriterium 0.6 - Nachhaltigkeit

Wie bleibt das Projekt nach der Förderung bestehen?

Mögliche Elemente:

• Geschäftsmodelle
• Einnahmen
• Kooperationen
• Folgeprojekte
• Eigenleistungen

Auswahlkriterium 0.7 - Qualität

Projektziele

Hauptziele

Schlüsselakteure

Welche Kompetenzen bringen die Partner ein?

Kosten-Nutzen-Verhältnis

Auswahlkriterium 0.8 - Beitrag zur Regionalentwicklung

Welche regionalen Strategien werden unterstützt?

Welche Bereiche profitieren?

• Landwirtschaft
• Tourismus
• Gewerbe
• Bildung
• Kultur
• Soziales

Wie ist das Projekt auf andere Regionen übertragbar?

Literatur und Quellen

Hier sammeln wir Literatur, Studien und Links.

Offene Fragen

Bearbeitungsstand

||Auswahlkriterium||Status||Bearbeiter||
||0.1||||||
||0.2||||||
||0.3||||||
||0.4||||||
||0.5||||||
||0.6||||||
||0.7||||||
||0.8||||||